Selecção de lençóis úmidos para conservação - Comparação de métodos de avaliação da eficácia conservante para produtos de lençóis úmidos (USP<51> & PCPC M-5)

Devido à sua portabilidade e facilidade de uso, as toalhas molhadas tornaram-se um produto de higiene descartável indispensável na vida diária de cada vez mais consumidores. No entanto, o que muitas pessoas não sabem é que, em comparação com outros produtos de cuidados pessoais, os lenços molhados são mais suscetíveis à contaminação microbiana.

A razão é que, embora a composição básica dos toalhetes seja apenas uma combinação de tecidos não tecidos e uma certa quantidade de líquido para toalhitas (ou seja, líquido funcional), e a fórmula líquida seja principalmente água e uma pequena quantidade de nutrientes, este ambiente de alta humidade e rico em nutrientes residuais é muito fácil de proliferar bactérias e fungos, seja na produção, no armazenamento ou na utilização pelo consumidor.

Portanto, para garantir a qualidade microbiológica e a segurança dos produtos de lençóis úmidos, os fabricantes precisam prestar especial atenção à seleção de sistemas conservantes e à determinação da quantidade de conservantes adicionados durante a fase de concepção da formulação. A eficácia do sistema conservante é geralmente avaliada pelo teste de avaliação da eficácia conservante (PET), também conhecido como teste de desafio conservante.

Atualmente, os produtos domésticos de toalhas úmidas referem-se principalmente aos seguintes dois métodos ao realizar testes de desempenho antiséptico:

1. Farmacopéia dos Estados Unidos USP<51>: Teste de Eficiência Antimicrobiana

Este método utiliza **líquido extrudido (ou seja, líquido para toalhitas)** em toalhitas já prontas como amostra para o teste de desafio. As vantagens são a operação simples, a boa repetibilidade e a elevada eficiência de deteção. É adequado para toalhitas húmidas com baixa adsorção de tecidos não tecidos a ingredientes ativos antissépticos. Uma vez que a maior parte dos ingredientes ativos antisséticos é retida no líquido extrudido, os resultados do teste podem refletir melhor a real capacidade antisséptica de todo o produto.

2. PCPC (antigamente CTFA) M-5: Método de teste antiséptico especial para materiais não tecidos

Este método foi desenvolvido pelo Comitê de Produtos de Cuidados Pessoais dos Estados Unidos. No teste, o líquido microbiano é inoculado diretamente nos quatro cantos e centro da amostra de toalhas úmidas (método de cinco pontos) para observar o crescimento de microorganismos na matriz de tecido não tecido. Uma vez que este método avalia diretamente o desempenho real do sistema antiséptico no transportador de toalhas úmidas, está mais próximo do ambiente de uso real do produto.

No entanto, em comparação com o USP<51>, o método M-5 é mais complicado de operar e tem um ciclo experimental mais longo, por isso sua promoção em testes reais é relativamente limitada. No entanto, para produtos de lençóis úmidos cujos não tecidos têm forte adsorção aos conservantes, se somente o líquido extrudido for testado, o efeito antiséptico pode ser subestimado. Neste momento, o método M-5 pode avaliar de forma mais abrangente o desempenho antiséptico do produto.

3. Que método é mais adequado para o teste de desempenho antiséptico de toalhas molhadas?

De facto, os dois métodos têm os seus próprios focos:

Se o conservante presente no líquido para toalhitas não for facilmente adsorvido pelo suporte, o método USP<51> é mais conveniente e eficiente, sendo adequado para a triagem rápida diária;

Se existir um forte efeito de adsorção entre o conservante e o não-tecido, isto pode levar a uma baixa concentração do ingrediente ativo no líquido extrudido. Neste caso, o método M-5 pode refletir com maior precisão a real eficácia do sistema antisséptico no produto final.

Conclusão

Em resumo, tanto o USP<51> como o PCPC M-5 são atualmente métodos de avaliação do desempenho antisséptico líquido para toalhitas húmidas amplamente reconhecidos e recomendados. Cada fabricante e laboratório externo pode escolher o método de teste mais adequado com base nas características específicas da fórmula e nos cenários de utilização dos toalhetes húmidos, de forma a garantir a segurança microbiana e a estabilidade dos produtos ao longo do seu ciclo de vida.