보존용 물티슈 선정 - 물티슈 제품의 보존 효능 평가 방법 비교 (USP<51> 및 PCPC M-5)

휴대성과 사용 편의성 덕분에 물티슈는 점점 더 많은 소비자의 일상생활에 필수적인 일회용 위생용품으로 자리 잡았습니다. 그러나 많은 사람들이 알지 못하는 것은 물티슈가 다른 개인위생용품에 비해 미생물 오염에 더 취약하다는 것입니다.

물티슈의 기본 구성은 부직포와 일정량의 물티슈 액상(즉, 기능성 액상)의 조합으로 이루어져 있고, 액상 제형은 주로 물과 소량의 영양분으로 구성되어 있지만, 이처럼 수분이 많고 미량 영양소가 풍부한 환경은 생산, 보관 또는 소비자 사용 과정에서 박테리아와 곰팡이가 번식하기 매우 쉽습니다.

따라서 따른 와이프 제품의 미생물학적 품질과 안전성을 보장하기 위해 제조업체는 보존제 시스템의 선택과 공식 설계 단계에서 추가된 보존제의 양을 결정하는 데 특별한 관심을 기울여야 합니다.보존제 시스템의 효과는 일반적으로 국제적으로 인정된 보존제 효과성 평가 테스트 (PET)로 평가됩니다.

현재 국내 국내 현현식 현현재 국내 현현재 국내 현현재 국내 현현현재 국내 현현재 국내 현현현재 국내 현현지 현현재 현재 국내 현재 현재

1. 미국 약국 USP<51>: 항생물 효과성 테스트

이 방법은 완성된 물티슈의 **압출액(즉, 물티슈 액상)**을 챌린지 시험의 시험 시료로 사용합니다. 장점은 조작이 간단하고, 재현성이 우수하며, 검출 효율이 높다는 것입니다. 이 방법은 부직포가 살균 활성 성분에 흡착되는 정도가 낮은 물티슈 제품에 적합합니다. 대부분의 살균 활성 성분이 압출액에 잔류하기 때문에, 시험 결과는 물티슈 제품 전체의 실제 살균력을 더 잘 반영할 수 있습니다.

2. PCPC(구 CTFA) M-5: 부직포 소재 특수 살균 시험 방법

이 방법은 미국 개인 관리 제품 위원회에 의해 개발되었습니다.테스트에서 미생물 액체는 시시스템의 네 개의 모서리와 중앙에 직접 접종되어 시시시스템 (5 점 방법)에 미생물의 성장을 관찰하기 위해 미생물 액체를 직접 접종하여 비직물 직물 매트릭스에 미생물의 성장을 관찰합니다.

그러나 USP<51>와 비교하면 M-5 방법은 작동하는 것이 더 복잡하고 실험 주기가 더 긴므로 실제 테스트에서 승진은 상대적으로 제한됩니다.그러나 비직물이 보존제에 강한 흡수성을 가진 그러한 그러나 그러그러한 그러그러나 그러그러나 그러그러나 그러그러나 그러한 그러나 그러나 그러한 그러나 그러한 그러나 그러한 그러나 그러한 그러나 그러나 그러나 그러나 그러나 그러나 그러나 그러나 그러한 그러한 그러나 그러한 그러한 그러한 그러한현재 M-5 방법은 제품의 항현현제 성능을 더 포괄적으로 평가할 수 있습니다.

3. 어떤 방법이 3. 3 3. 3 3 3. 3 3 3. 3 3 3 3. 어떤 방법은 3 3 3 3. 3 3 3 3 3.

실제로 두 방법은 각각 다른 초점을 가지고 있습니다.

물티슈 제품의 물티슈 액상 방부제가 담체에 쉽게 흡착되지 않는 경우, USP<51>이 더 편리하고 효율적이며 매일 빠르게 검사하는 데 적합합니다.

방부제와 부직포 사이에 강한 흡착 효과가 있는 경우, 압출된 액상 내 활성 성분의 농도가 낮아질 수 있습니다. 이 경우, M-5 방법이 최종 제품에서 방부 시스템의 실제 효과를 더욱 정확하게 반영할 수 있습니다.

결론

요약하자면, USP<51>과 PCPC M-5는 현재 널리 인정되고 권장되는 물티슈 액상 소독제 성능 평가 방법입니다. 각 제조업체와 제3자 실험실은 물티슈 제품의 특정 제형 특성과 사용 시나리오에 따라 가장 적합한 시험 방법을 선택하여 제품의 수명 주기 전반에 걸쳐 미생물 안전성과 안정성을 보장할 수 있습니다.